MAHKEMESİ: Bursa 5. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 17/06/2008NUMARASI: 2008/291-2008/390Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takibe konu edilen bononun arkasında yazılan "10.03.2008 tarihinde bu senet çek ile değiştirilecektir" ibaresi bunun teminat senedi olduğunu göstermez. Ayrıca borçlu vekili şikayet dilekçesinde, müvekkili tarafından bu senet yerine çek verdiğini ve bunun da ödendiği yolunda iddiada bulunduğuna göre şikayetinin İİK. 170/a son maddesi uyarınca dinlenme olanağı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle adı geçenin bu yöne ilişkin şikayetinin reddi ile ödeme iddiaları üzerinde durularak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.