MAHKEMESİ: İstanbul 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 24/02/2011NUMARASI: 2007/2447-2011/292Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 134.maddesinin ikinci fıkrasında ihalenin feshinin ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde istenebileceğini düzenlemiştir.Aynı maddenin 7.fıkrasına göre satış ilanı tebliğ edilmemiş ise şikayet süresinin ihaleye ıttıla tarihinden itibaren başlayacağı ve başvuru süresinin ihaleden itibaren bir seneyi geçmeyeceği öngörülmüştür.Somut olayda 04.12.2006 tarihinde yapılan ihalenin feshini 28.11.2007 tarihinde icra mahkemesinden talep eden borçlu, şikayetinde satış ilanı tebligatının usulsüz olduğunu, kendisinin yurt dışında ikamet ettiğini 21.11.2007 tarihinde ihaleden haberdar olup öğrenmeden itibaren 7 gün içinde şikayette bulunduğunu, ihalenin usulsüz olduğunu beyan etmiştir.Dairemizin yerleşik ve süreklilik gösteren içtihatlarına göre borçluya satış ilanının tebliğ edilmemesi başlı başına ihalenin feshi nedenidir. Mahkemece öncelikle borçluya usulüne uygun satış ilanının yapılıp yapılmadığı incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine bu konuda bir inceleme yapılıp karar verilmeksizin şikayetin süreden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.