MAHKEMESİ: Diyarbakır İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 05/04/2005NUMARASI: 2002/308-190Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Hükme esas alınan bilirkişi raporunda; alacaklı bankanın yazısına dayanılarak takip tarihinden sonrası için %180 faiz oranının uygulanması gerektiği bildirildiği ve borçlunun da takipten sonrası için istenen %225 faiz oranına itirazı bulunduğu halde bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmeden takipten sonrası için asıl alacağa %225 oranında faiz yürütülmesi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.