Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 7332 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 4442 - Esas Yıl 2006
MAHKEMESİ: Erzurum İcra MahkemesiTARİHİ: 02/02/2006NUMARASI: 2005/725/29Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Dayanak ilamın ilgili Dairece bozulmuş olması, borçlu belediyenin haczedilmezlik şikayetinin incelenmesine İİK.nun 40/2.maddesi gereğince engel teşkil etmez. O halde, Mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde dayanak ilamın bozulduğundan bahisle ve İİK.nun 40.maddesi gereğince de bozma üzerine takibin olduğu yerde duracağı gerekçesiyle şikayetin reddi yolunda hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.