Mahalli mahkemesinden verilen mahkeme kararının müddeti içinde tem-yizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:llK.nun 134/2. maddesinde ihalenin feshi talebi üzerine İcra Mahkemesinin, talep tarihinden itibaren 20 gün içinde duruşma yapacağı ve taraflar gel-meseler bile icabeden kararı vereceği hükümaltına alınmış bulunmaktadır. Bu durumda, İcra Mahkemesince tarafların yargılamaya katılmaması halinde veya şikayetçinin katılmayıp, davalının da yargılamaya devam etmediğini bildirmesi üzerine işin esası ile ilgili mevcut deliller değerlendirilerek olumlu-olumsuz bir karar verilmesi gerekirken HUMK.nun 409. maddesi gerekçe gösterilip davanın açılmamış sayılması isabetsizdir.Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle llK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 5.4.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.