MAHKEMESİ: Çeşme Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ: 21/11/2008NUMARASI: 2005/35-2008/344Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 134/2.maddesi hükmüne göre, "...ihalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir..."Somut olayda, ihalenin feshi şikayetinin taraflarca takip edilmemesi nedeniyle mahkemece 20.8.2008 tarihinde HUMK.nun 409.maddesi gereği dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 21.11.2008 tarihinde de üç aylık yasal süre içerisinde taraflarca davanın yenilenmediği belirtilip HUMK.nun 409.maddesine göre "davanın açılmamış sayılmasına"karar verildiği görülmektedir. Bu uygulama İİK.nun 134/2.maddesinin yukarıda açıklanan hükme aykırıdır. O halde,mahkemece işin esası incelenip bir karar verilmesi gerekirken olayda uygulama şartları bulunmayan HUMK.nun 409.madde hükmüne göre davanın açılmamış sayılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.11.2008 tarih 2005/35 E 2008/344 k.sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.