MAHKEMESİ: Ankara 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 15/07/2010NUMARASI: 2010/503-2010/770Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlular icra emri tebligatlarının usulüne uygun tebliğ edilmediğini, takibe dayanak üst sınır ipoteğinde icra emri gönderilmesinin usule aykırı olduğunu, alacak mikatarının belirlenmesinin yargılamayı gerektirdiğini, istimlak şerhi olan taşınmaz üzerinde ipotek tesis edilemeyeceğini ileri sürerek icra emrinin ve takibin iptaline karar verilmesinin talep etmişlerdir. İİK.nun 149/a maddesi göndermesiyle uygulanması gerekli aynı kanunun 33.maddesine göre icra emrine karşı itirazların (7) gün içinde yapılması gerekir. İcra mahkemesince, borçluların ileri sürdükleri şikayet sebeplerinin (7) günlük yasal süre içerisinde yapılması gerektiği gözardı edilerek işin esası incelenmek suretiyle takibin iptaline karar verilmesi doğru değildir.Bu durumda mahkemece, borçluların icra emrinin usulsüz tebliğ edildiğine ilişkin şikayeti incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken süresiz şikayet olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.