MAHKEMESİ: İstanbul 6. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 13/02/2009NUMARASI: 2008/526-2009/184Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Hakkında takip iptal edilen .. Plastik San. Tic. Ltd. Şti. yönünden, 4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK. nun 169/a-6 maddesine aykırı şekilde alacaklının artırım nedeni gösterilmeden %20'nin üstünde %40 oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.