Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 6839 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 32141 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ: İstanbul 12. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 04/09/2012NUMARASI: 2012/386-2012/804Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun şikayet yoluyla İcra Mahkemesine yaptığı başvuruda, örnek 7 ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğini belirterek tebliğ tarihinin 05.03.2011 olarak düzeltilmesini istediği anlaşılmaktadır. 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 20. maddesinde; “13, 14, 16, 17 ve 18. maddelerde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyan yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir. Bu kişiler tebliğ evrakını kabule mecburdurlar. Kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka bir yere gittiğini belirten kimse, beyanını imzadan imtina ederse, tebliğ eden bu beyanı şerh ve imza eder. Bu durumda ve tebliğ evrakının kabulden çekinme halinde tebligat, 21. maddeye göre yapılır.” hükmü yer almaktadır. Somut olayda, şikayetçi borçlu H,,,E.., adına çıkartılan örnek 7 ödeme emrinin ....... Yüzyıl-Bağcılar-İstanbul adresinde “Tebliğ evrakı firma daimi çalışanı Behçet Bag'a tebliğ edildi” şerhi ile Behçet Bag isimli şahsa teslim edilmiş olduğu, yukarıda belirtilen yasal düzenlemeye aykırı olarak borçlunun adreste bulunmama sebebinin usulünce araştırılarak tespit edilip tebligat evrakına şerh edilmediği, belirtilen bu gerekçe ile usulsüz tebligat şikayetinin kabul edilerek Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.