Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6717 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 3259 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Ankara 13. İcra MahkemesiTARİHİ: 20/12/2005NUMARASI: 2005/904-933:Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takip dayanağı ilamda davalı .......... aleyhine hüküm kurulmuştur. İncelenen takip talepnamesinde borçlu olarak 1-Anılan şirket temsilcisi M. Y. 2-Şirket temsilcisi vekili A. T. A. borçlu olarak göstermişlerdir.Mahkemece öncelikle yapılması gereken iş anılan şahıslar yönünden takibin iptaline karar vermek gerekirken bu konudaki şikayetin reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),31.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.