MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun üçüncü kişide bulunan alacakları İİK.nun 106/2. maddesi uyarınca taşınır hükmünde olup, paranın 1 yıl içinde icra dosyasına istenmesi satış hükmündedir. Somut olayda borçlu ...'ın TC. Ziraat Bankası Bergama şubesinde bulunan ...-... nolu 291,21 TL bakiyeli hesabına 07.04.2008 tarihinde haciz konulduğu, paranın 1 yıl içinde icra dosyanına istenmediği görülmektedir. O halde mahkemece, borçlunun TC. Ziraat Bankası hesabına konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken şikayetin tümden reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu ...'ın temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.