MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından ihtiyati haciz kararına dayalı olarak 08.07.2013 tarihinde başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız takibe karşı borçlunun, iflas erteleme davasında 22.05.2013 tarihinde verilen tedbir ara kararından sonra konulan hacizlerin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece şikayetin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/192 Esas sayılı dosyasında borçlu tarafça açılan iflasın ertelenmesi davasında, mahkemece 22.05.2013 tarihinde ön inceleme tensip tutanağı ile ihtiyati haciz uygulamalarının tedbiren durdurulmasına karar verilmiş ise de; 20.06.2013 tarihli ek karar ile yapılmış ve yapılacak ihtiyati haciz uygulamalarından dolayı sadece muhafaza işlemlerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir. Takibe dayanak 07.03.2013 tarihli ihtiyati haciz kararı, anılan ek karardan sonra alınmış olup, ek karar ihtiyati haciz uygulamalarını engelleyici nitelikte olmadığından şikayetin reddi yerine kabulü isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklın??n temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.