MAHKEMESİ: Lüleburgaz İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 15/11/2007NUMARASI: 2007/257-2007/273Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alıcı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;İİK'nun 134 ve sonraki maddelerine göre incelenip sonuçlandırılması gereken ihale feshi istekleri şikayet prosedürüne göre incelenen, icra mahkemesince sonuçlandırılacak işlemlerdir. Bu durumda, Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı tarifesinin 2/a maddesi gereğince maktu harç alınması ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 2.kısım, 2.bölüm, 2.maddesi gereğince avukatlık ücretinin de maktu olarak tayin edilmesi gerekirken anılan kalemler nisbi olarak hesaplanması yasaya aykırıdır.SONUÇ : Alıcı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.