MAHKEMESİ: Ankara 14. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 24/09/2008NUMARASI: 2008/901-2008/823Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yolu ile icra takibine geçilmiş, takipte 16.839,41. YTL asıl alacak ve 555. YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 17.394,41. YTL.nin asıl alacağa işleyecek %9 yasal faiz ile birlikte tahsili talep edilmiştir. Borçlu vekili ödeme emrine itirazında; asıl borcu kabul etmiş, asıl borç dışındaki 555 YTL işlemiş faiz ve ferilere itiraz etmiştir. Asıl borç yönünden takip kesinleşmiştir. Takip masrafları (icra giderleri), icra takibinin sonuçlandırılabilmesi için yapılması gereken harcamaların tamamı olup, bu masraflardan İİK.nun 59.maddesi gereğince borçlu sorumludur. İşlemiş faize (555 YTL) itiraz olduğundan dosya hesabında dikkate alınmaz. Ancak, takip tarihinden itibaren asıl alacağa faiz işletilmesinde yasaya uymayan bir yön yoktur. İcra müdürlüğünce dosya hesabı yapılırken takip tarihinden sonra işlemiş faiz ve icra masraflarının (tahsil harcı, vekalet ücreti ...v.s.) hesaplamaya katılarak borçludan tahsil edilmesine ilişkin muhtıra da bir usulsüzlük yoktur. O halde mahkemece şikayetin reddi yerine kabulü isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.