MAHKEMESİ: Şefaatli İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 22/06/2010NUMARASI: 2010/14-2010/14Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;5393 Sayılı Kanunun 15/son maddesine göre "Belediyenin.....kamu hizmetinde fiilen kullanılan malları ile belediye tarafından tahsil edilen vergi, resim ve harç gelirleri haczedilemez. Ayrıca 277 Sayılı Kanunun 1.maddesine göre 5237 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunun ve diğer kanunlarla belediyelere kamu hizmetini ifa etmesi için verilmekte olan payları, belediye vergi ve resmi hükmünde olup, bu paralarında haczi caiz değildir. Bu maddeye göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için mahcuzların kamu hizmetinde fiilen kullanılması zorunlu olup, kamuya tahsis kararı alınmasının sonuca etkisi bulunmamaktadır.Dosyaya celbedilen hesap ekstresine göre, Ziraat Bankası Şefaatli Şubesinde bulunan 31347913-5001 numaralı hesapta yukarıda açıklanan nitelikte olan paralar haricinde mutemet tarafından yatırılan 38.112.55 TL tutarında niteliği açıkça tespit edilemeyen ödemelerin de bulunduğu görülmektedir. Sözkonusu bu paraların fiilen kamu hizmetinde kullanılıp kullanılmadığı da tespit edilemediğinden bilirkişinin bunların haczedilemeyeceği yönündeki görüşü yasaya uygun değildir. Ayrıca şikayete konu edilen.....5002 nolu hesapla ilgili hiçbir incelemede yapılmamıştır. Hesaplardaki bu paraların vergi, resim ve harç niteliğinde olanlar belirlenmeli, gerektiğinde paraların kaynağı borçlu idareden sorularak, defter ve kayıtlar ile banka ekstreleri üzerinde inceleme yapılarak bilirkişiden ek rapor alınıp sonucuna göre bir karar verilmelidir. Mahkemece yetersiz ve hüküm kurmaya elverişli olmayan bilirkişi raporuna ve eksik incelemeye dayalı olarak hesapların tümü üzerindeki hacizlerin kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.