MAHKEMESİ: Anamur İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 13/09/2007NUMARASI: 2007/46-2007/56Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İhaleye konu taşınmazın 1/2 si borçlu olmayan A. D. adına kayıtlı olup bu şahsın bakıştan çok önce 19.10.2001 tarihinde öldüğü mirasçıların taşınmazda iştirak halinde malik oldukları takip dosyasına sunulan 6.9.2006 tarihli veraset belgesinden anlaşılmıştır. Bu veraset belgesi alacaklı vekilinin talebi üzerine icra mahkemesince verilen yetkiye istinaden alınmış olup karardan sonra alacaklı tarafından icra müdürlüğüne 8.9.2006 tarihinde hissedar A. D. mirasçılarına kıymet takdir raporunun tebliği talep edilmiş, bu talep doğrultusunda kıymet takdir raporu ve şikayet eden mirasçı H. D.'ya 6.10.2006 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu durumda İİK.nun 134/2. maddesi uyarınca şikayet eden mirasçı "ilgili" konumunda bulunduğundan ve ayrıca İİK.nun 127. maddesine göre de adresi belli olduğundan, kendisine satış ilanının tebliği zorunludur.Mahkemece, yukarıda belirtilen nedenlerle kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.