MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 28/05/2012NUMARASI: 2012/138-2012/391Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Şikayetçi borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, genel haciz yolu ile yapılan ilamsız icra takibinde borçluya gönderilen örnek (7) ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğunu ileri sürerek tebliğ tarihinin 1.3.2012 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Alacaklı vekili 4.4.2012 tarihli cevap dilekçesinde, ödeme emri tebligatının usulüne uygun olduğunu, borçlu aleyhine açtıkları tasarrufun iptaline ilişkin davada dava dilekçesinin borçluya 13.2.2012 tarihinde tebliğ edildiğini ve borçlu tarafından bu dosyaya 16.2.2012 tarihinde beyanda bulunulduğunu, bu nedenle icra takibinin 1.3.2012 tarihinde öğrenildiği iddiasının doğru olmadığını beyan etmiştir. Mahkemece duruşma açılarak alacaklı ve borçlunun iddia ve savunmaları dinlendikten ve gösterecekleri deliller değerlendirildikten sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde yapılan inceleme ile şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.