MAHKEMESİ: Gaziantep 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 22/10/2012NUMARASI: 2012/680-2012/589Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı, kesinleşen takipte, icra müdürlüğünden, borcun bir kısmının haricen tahsil edilmesi nedeniyle çekin üzerine İİK'nun 144/2 maddesi gereği şerh konularak iadesi talebinin icra müdürlüğünce ödenen kısım için tahsil harcı, geri kalan kısım üzerinden de vazgeçme harcı alınması şartıyla kabul edileceğinin bildirildiğini, bu istemin yasal olmadığından iptali isteğiyle icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece Harçlar Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca şikayetin reddine karar verilmiştir.Alacaklı takipten feragat etmediğine göre feragat harcının istenilmesi doğru değildir. Diğer taraftan icra dairesince İİK'nun 144/2. maddesi koşullarının değerlendirilerek işlem yapılması gerekir. Açıklanan nedenlerle mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine dair karar verilmiş olması isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.