MAHKEMESİ: Merzifon İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 06/12/2006NUMARASI: 2006/41-53Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :TTK'nun 720/2. maddesi gereğince, vaktinde ibraz edilmiş çekin ödenmemiş olduğunun muhataf tarafından ibraz günüde gösterilmek suretiyle, çekin üzerine yazılmış olan tarihli bir beyanla belirtilmesi zorunludur.Somut olayda icra takibinin dayanağı olan 14.08.2006 tarihli çekin yasal süresinde muhatap bankaya ibraz edildiği, ancak, muhatap banka tarafından (çek geçersiz para birimini ihtiva ettiğinden işleme alınamamıştır 21.8.2006) şeklinde şerh verilerek bir ödeme yapılmadığı saptanmıştır. Takip alacaklısı tarafından T.T.K.'nun 708 ve 720. maddelerinde öngörülen biçimde çekin, muhatap bankaya süresinde ibraz edilmesi suretiyle alacaklının takip hakkını kazandığı anlaşılmaktadır.Bankanın yukarıda yer verilen açıklaması alacaklının hukuki durumunu etkilemez.Bu durumda mahkemece borçlunun sair itiraz nedenleri incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.