Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5995 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 23843 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ: Kadıköy 5. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 06/07/2009NUMARASI: 2009/896-2009/808Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/26 esas sayılı dosyası üzerinden 27.01.2009 tarihinde verilen tedbir kararı ile borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve yapılmış olan takiplerin tedbiren durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Bu durumda, iflasın ertelenmesi davasında verilen 27.1.2009 tarihli tedbir kararından sonra, 19.06.2009 tarihinde alacaklının takip yapmasına yasal imkan bulunmadığından, bu takibin iptaline karar vermek gerekirken, durdurulmasına karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.