MAHKEMESİ: Ankara 8. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 16/10/2008NUMARASI: 2008/937-2008/1025Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 50/1.maddesi göndermesiyle, HUMK'nun 9/2.maddesinde "davalıların tamamı hakkında ortak yetkiyi taşıyan bir mahkeme tayin edilmiş ise davaya o mahkemede bakılır." hükmüne yer verilmiştir.Takibe dayanak kredi sözleşmesinde uyuşmazlık halinde Ankara İcra Dairelerinin yetkili kılınmış olduğu anlaşıldığından, davanın kabulü ile borçluların yetki itirazlarının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.