MAHKEMESİ: Ankara 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 30/11/2005NUMARASI: 2005/821/693Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklının Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/367 esas - 2005/98 karar sayılı mülkiyetin tespiti ilamına istinaden bu ilamın eklentisi olan 24.122.78.YTL. vekalet ücreti ve bu ücrete işlemiş 2.625.08.YTL. faiz olmak üzere toplam 26.747.08.YTL.nin tahsili için borçlular hakkında ilamlı icra takibinde bulunduğu görülmektedir. Dayanak ilamda, taşınmazın aynıyla ilgili olmayan ve taşınmazın üzerinde bulunan muhdesata yönelik mülkiyet uyuşmazlığı bulunmaktadır. Bu konuya ilişkin ilamların kesinleşmeden takip konusu yapılabileceğinden buna bağlı olarakta eklentilerin de aynı şekilde takibe konu edilmesinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığından Mahkemece borçluların şikayetlerinin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.