Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5731 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 668 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ: İzmir 8. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 30/12/2011NUMARASI: 2011/980-2011/1243Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 31.10.2012 tarih, 2012/13449-30844 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :İİKnun 82/12. maddesi gereğince haczedilmezlik şikayeti, aynı kanunun 16/1. maddesine göre 7 günlük süreye tabidir. Şikayet süresi haczin öğrenildiği tarihten itibaren başlar. Somut olayda borçlunun meskeniyet şikayetinde bulunduğu taşınmazına, 10.05.2010 tarihinde tapuda haciz şerhi işlenmiştir. İİK'nun 103. maddesi uyarınca bu haciz borçluya bildirilmemiş, talimat dosyası üzerinden yapılan kıymet takdirine yönelik keşif de 28.07.2011 tarihinde borçlunun yokluğunda yapılmıştır. Kıymet takdir tutanağında "taşınmazın fiilen haczedildiği, borçlu eşi F. B.'ın hazır olduğu ancak eşi imzadan imtina etti" ibaresi yazılı ise de, 103 ihbarnamesi yerine geçmek üzere kıymet takdir tutanağının bir örneğinin borçlunun eşine tebliğ edildiğine dair bir beyan mevcut değildir. Asıl olan borçlunun öğrendiğini bildirdiği tarih olup bu tarihin aksi ancak yazılı belge ile isbatlanabilir. Buna göre borçlunun eşinin hacizden haberdar olması kendisininde öğrendiği anlamına gelmez. Bu durumda borçlunun taşınmazına konan haczi şikayet dilekçesinde beyan ettiği tarih olan 23.09.2011 tarihinde öğrendiğinin kabulü gerekir. Borçlu tarafından öğrenme tarihine (23.09.2011 tarihine) göre 7 günlük yasal süre içinde icra mahkemesine meskeniyet şikayetinde bulunulduğuna göre mahkemece başvurunun esasının incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süre aşımı nedeniyle reddi isabetsiz olup kararın bozulması gerekirken, Dairemizce onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 31.10.2012 tarih ve 2012/13449 E.-2012/30844 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.