MAHKEMESİ: İstanbul 9. İcra MahkemesiTARİHİ: 21/10/2005NUMARASI: 2005/1798-1607Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlunun itiraz dilekçesinin alacaklı vekiline tebliğ edilmemiş olup, İİK'nun 264/2. maddesi uyarınca 7 günlük sürenin itiraz dilekçesinin alacaklı vekiline tebliğ tarihinden başlayacağına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 21.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.