MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 09/09/2008NUMARASI : 2008/374-2008/738Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki üçüncü kişi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu SS. ....Yapı Kooperatifi hakkında yapılan icra takibi nedeniyle üçüncü şahıs O. B.. İİK.nun 89.maddesi gereğince haciz ihbarnamesi tebliğ edilmiş, buna üçüncü şahıs tarafından borçlunun kendilerinde bir alacağı olmadığı belirtilerek itiraz edilmiştir. Alacaklı icra mahkemesine başvurarak birinci haciz ihbarnamesine yapılan itirazın kaldırılması, %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istediği görülmektedir. İİK.nun 89/4.maddesi gereğince üçüncü şahıs haciz ihbarnamesine süresi içerisinde itiraz ederse alacaklı üçüncü şahsın verdiği cevabın aksini icra mahkemesinde ispat ederek üçüncü şahsın İİK.nun 338/1.maddesi uyarınca cezalandırılmasına ve ayrıca tazminata mahkum edilmesini isteyebilir. İcra mahkemesi tazminat hakkındaki davayı genel hükümlere göre halleder. İtirazın kaldırılması isteminin bu nedenle reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir. SONUÇ :Üçüncü kişi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.