MAHKEMESİ: Mersin 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 25/09/2008NUMARASI: 2008/608-2008/720Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :TTK.'nün 726. maddesine göre, hamilin, cirantalarla keşideci ve diğer çek borçlularına karşı haiz olduğu müracaat hakları ibraz müddetinin bitiminden itibaren 6 ay geçmekle zamanaşımına uğrar.Takip dayanağı çekin keşide tarihi 06.07.2007’dir. 10 günlük ibraz süresinin bitim tarihi olan 16.07.2007 tarihinden itibaren 6 aylık süre dolmadan hamil, 08.01.2008 tarihinde takibe geçtiğinden zamanaşımı süresi geçmemiştir. Takip ile de zamanaşımı kesilmiş olup süre yeniden işlemeye başlar. Takipten sonra ise alacaklı tarafından zamanaşımı süresini kesecek şekilde borçlulardan ... Süpermarket Ltd.Şti.’nin adresinin araştırılması ve ödeme emri tebligatının yapılması için işlemler yapıldığı görülmektedir. Ödeme emri de 04.07.2008 tarihinde tebliğ edildiğine göre, takipten sonrası için de 6 aylık zamanaşımı süresi dolmamıştır. Bu nedenle itirazın reddine karar vermek gerekirken kabulü isabetsizdir.Kabule göre de, takipten önce çekin zamanaşımına uğraması halinde İİK.’nun 169/a maddesi uyarınca takibin iptaline, takibin kesinleşmesinden sonra gerçekleşmesi halinde de İİK.’nun 71.maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 33/a maddesine göre icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken takibin ertelenmesine karar verilmesi de doğru görülmemiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.