MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından borçlular ... gemisi maliki ... ile ... Gemisi Donatanı Kaptanoğlu Shıpmanagement hakkında gemi adamı ücret alacağın tahsili amacıyla taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılmış, alacaklı vekilinin talebi üzerine ... isimli geminin haczine ve seferden men edilmesine icra müdürlüğünce karar verilmiştir. Şikayetçi borçlu, maliki ve işleteni olduğu "..." gemisinin seferden men edilmesinin usulsüz olduğunu ileri sürerek icra müdürlüğünün 07.10.2013 tarihli seferden men kararının iptalini istemiş, mahkemece, 6102 sayılı TTK'nun 1353/1. ve 2. maddelerini gerekçe göstererek şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Alacaklı tarafından borçlular ... gemisi maliki ... ile ... Gemisi Donatanı Kaptanoğlu Shıpmanagement hakkında taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip başlatılmış, şikayetçi borçlu ...'nin süresinde itiraz etmesi nedeniyle icra müdürlüğünce bu borçlu yönünden takibin durdurulması kararı verilmiştir. Ancak diğer borçlu gemi donatanı-işleteni Kaptanoğlu Shıpmanagement tarafından itiraz edilmediğinden takip, bu borçlu yönünden kesinleşmiş olup icra müdürlüğünce kesinleşen bu takip nedeniyle gemi üzerine haciz konularak seferden men edilmesine karar verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1353. maddesi, geminin ihtiyaten haczine ilişkin olup kesinleşen takipte uygulanması söz konusu değildir. Takip kesinleşmiş ise, gemi üzerine haciz konulabilir ve seferden men de tedbir olarak uygulanabilir. Bu şekilde işlem yapılmasına yasal olarak herhangi bir engel yoktur.Somut olayda, borçlu ... takibe itiraz ettiğinden hakkındaki takip durdurulmuş olup diğer borçlu gemi işleteni hakkındaki takip ise kesinleşmiştir. Bu durumda icra müdürlüğünce verilen haciz ve seferden men kararı yerinde olup istemin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.