MAHKEMESİ: Emet İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 04/06/2009NUMARASI: 2009/11-2009/17Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İhale kesinleşmeden ihale sebebiyle alınması gereken bir vergi alınamaz.Somut olayda taşınmazın 11.08.2008 tarihinde İ.E... 6000 YTLkarşılığı ihale edildiği ve alıcıya KDV, ihale damga harcı ve tellaliye bedellerini yatırması için 15 günlük süre verildiği, bu ihalenin feshi için açılan davanın ise konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve kararın 27.3.2009 tarihinde kesinleştiği, KDV'nin ise 15 günlük süreden sonra 14.4.2009 tarihinde yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda icra müdürlüğünce ihalenin re'sen kaldırılması yerine ihalenin kesinleştirilmesi doğru olmadığından mahkemece bu yöne ilişkin şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.