Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5568 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 3067 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ: Mersin 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 06/11/2007NUMARASI: 2007/604-2007/716Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Hükmi şahıslar adına ve adı geçenin Ticaret Sicilinde yazılı adreslerine gönderilen tebligatların 7201 Sayılı Kanunun 21. maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun tüzüğün 28. maddesindeki koşulları araştırması gerekli değildir. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin araştırılması ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp-dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibariyle böyle bir araştırmanın yapılmamış olması tebligatın usulsüzlüğü sunucunu doğurmaz. Dairemizin yeniden oluşan ve süreklilik arz eden içtihadı bu yöndedir. O halde, Mahkemece borçlu şirkete yapılan satış ilanı tebliğ işleminin yukarıda açıklanan gerekçeye göre usulüne uygun olduğu düşünülmeksizin istemin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.