Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5384 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 24892 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ: Şişli 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 04/06/2010NUMARASI: 2010/400-2010/677Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İcra takibi Şişli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.02.2010 tarih ve 41/40 değişik iş sayılı ihtiyati haciz kararı ile başlatılmıştır. İİK.nun 50.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK.nun 12.maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra bu kararın dayanağı olan alacak davası, haciz kararını veren mahkemede de ikame edilebilir. Anılan hüküm icra dairesinin yetkisini belirlemede de geçerlidir. İhtiyati haciz kararı daha sonra itiraz üzerine kaldırılsa da, takip tarihi itibariyle geçerli olduğundan ve takip tarihindeki şartlar nazara alınacağından, mahkemece Şişli İcra Dairesinin yetkili olduğu nazara alınarak, yetki itirazının reddine karar verilip, diğer itiraz nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmelidir. Eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.