Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 536 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 28922 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ: Kaynarca İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 22/01/2009NUMARASI: 2008/29-2009/6Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Takibe konu çeklerden 31.05.2008 keşide tarihli çekte ibraz tarihinin mevcut olmadığı, dolayısiyle çekin kambiyo niteliğini haiz olmadığı anlaşılmış olmakla, İİK'nun 170/a-2.maddesi gereğince bu çek yönünden takibin re'sen iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın tümden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.