MAHKEMESİ: Bursa 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 22/11/2006NUMARASI: 2006/528/612Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunun 121/1. maddesinde; bu kanuna göre bağlanacak gelir ve aylıklar ve sağlanacak yardımlar, nafaka borçları dışında haczedilemiyeceği hüküm altına alınmıştır. Somut olayda ise, bu borçlunun sahte Bağkur hizmeti ile emekli olduğunun tesbit edilmesi üzerine aylıklar başlangıç tarihi itibarı ile iptal edildiğinden takipte Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından daha önce borçluya ödenen 19.481.97 YTL'nin tahsili talep edilmiştir. Takibin kesinleşmesi üzerine borçlunun SSK'dan aldığı emekli maaşına alacaklı kurum tarafından takip dosyasına ilişkin olarak haciz konulduğu görülmüştür. Bu durumda olaya uygulanması gereken ve 29.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 506 sayılı SSK'nun 121/2. maddesi uyarınca kurumca yanlış ödendiği anlaşılan her türlü gelir ve aylıkların her çeşit istihkaklardan geri alınacağı belirtildiğinden ve bu maddenin aynı kanunun 121/1. maddesine atıfta bulunarak düzenlenmiş olduğundan kurum tarafından ödenen aylıklar üzerine haciz konmasında yukarıda belirtilen yasa hükümlerine uymayan bir husus yoktur. Mahkemece bu nedenlerle şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.