Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5311 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 24627 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ: İstanbul 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 16/09/2008NUMARASI: 2008/1959-2008/1593Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takip dayanağı senetlerde borçlu Rahime Yazıcı’nın adresi “.. Cad. No:.. /İSTANBUL” olarak belirtilmiştir. İcra müdürlüğünce borçlunun senetteki adresine ödeme emri gönderilmeyerek vergi dairesinden adres soruşturması yapılarak gösterilen adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ işlemi yapılmıştır. Dayanak senetlerdeki adresin tebliğe elverişli adres olup olmadığı araştırılmadan ve bu adrese tebligat yapılmadan vergi dairesinden bildirilen adrese çıkarılan tebliğin bila tebliğ dönmesi sonrası bu adrese Tebligat Kanununun 35.maddesine göre yapılan tebliğ işlemi usulsüzdür.Açıklanan nedenle mahkemece usulsüz tebliğe yönelik şikayetin de kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.