MAHKEMESİ: Kayseri 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 19/03/2008NUMARASI: 2007/1093-2008/190Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 50. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK.nun 9/2. maddesine göre; davalı birden fazla ise dava (takip) bunlardan birinin ikametgahı mahkemesinde (icra dairesinde) açılabilir.Somut olayda; icra takibinin diğer borçlusu ... San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.ne ödeme meri 21.01.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olup dava tarihi (14.12.2007) itibariyle bu borçlu yönünden henüz Kayseri İcra Müdürlüğü’nün yetkisi kesinleşmemiştir.Açıklanan nedenle mahkemece borçluların yetki itirazının kabulü ile KDZ Ereğli İcra Dairelerinin yetkili olduğuna karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.