Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 5285 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 24407 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ: Bulancak İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 12/07/2010NUMARASI: 2009/69-2010/62Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı vekili tarafından başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlunun, dayanak bonodaki imzanın kendisine ait olmadığından bahisle icra mahkemesine başvurarak takibin iptalini istediği, mahkemece, dosya borcu ödenerek infazen işlemden kaldırıldığı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verildiği anlaşılmaktadır.28/11/1956 tarih 15/15 Sayılı İBK ve YHGK.nun 17/03/1954 tarih ve 3/40-49 sayılı kararı gereğince her dava açıldığı tarihteki koşullara ve hukuki duruma göre hükme bağlanır.Somut olayda, borçlunun, itiraz tarihinden sonra dosya borcunu ödediği ve takip dosyasının infazen işlemden kaldırıldığı görülmektedir.O halde, mahkemece, borçlunun duruşmada, haciz yapılmasını engellemek amacıyla dosya borcunu ödediğini beyan etmesi de dikkate alınarak itirazın esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.