MAHKEMESİ: Söke İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 18/08/2008NUMARASI: 2008/123-2008/171Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı banka tarafından borçlular hakkında bonolara dayanılarak takip başlatılmıştır. Takip talebinde takip yollarından "haciz yolunun" seçildiği belirtilerek, buna göre de ilamsız takiplere ilişkin "7 örnek ödeme emri" tanzim edilmiştir. Ancak ödeme emrinde 7 örnek yazısı sonradan10 örnek olarak düzeltilmiştir. Gerçekte seçilen takip şekli kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu olmayıp, ilamsız takiplere ilişkin genel haciz yoludur. Bu nedenle takip prosedürü itibariyle itiraz mercii İİK.nun 62. maddesi uyarınca, icra dairesidir.Açıklanan nedenle mahkemece istemin reddi gerekirken yazılı şekilde işin esasının İİK.nun 169 vd. maddelerine göre incelenerek hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.