Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5200 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 24605 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ: Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)TARİHİ: 09/10/2008NUMARASI: 2008/101-2008/88Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 83. maddesi gereğince, kısmen haczi mümkün olan maaş ve ücretten borçlu ve ailesinin geçinmesi için icra müdürünce lüzumlu olarak taktir edilen miktar indirildikten sonra kalan kısmın haczi mümkündür. İİK.nun 83/2 maddesinde haczedilecek miktarın maaş ve ücretin 1/4 ‘ünden az olamayacağı belirtilmiş olup 1/4’ünün herhalde haczedilebileceği hükme bağlanmıştır. İcra mahkemesince nafaka borcu dışında Emekli Sandığı’ndan alınan emekli maaşının haczedilemeyeceği gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.