Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5162 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 2389 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Tarsus İcra MahkemesiTARİHİ: 26/12/2005NUMARASI: 2005/428-464Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK'nun 83/a maddesi gereğince borçlunun hacizden önceki bir dönemde haczi mümkün olmayan bir mal veya hakkın haczedilebileceğine dair alacaklı ile yaptığı anlaşma geçerli değildir.Ancak, haciz sırasında ya da haciz işleminin gerçekleşmesinden sonraki dönemde borçlu haczedilmesi mümkün olmayan mal ve haklarla ilgili olarak bu hakkından vazgeçebilir. Somut olayda borçlu M.Ö.'in muvafakatı haciz sırasında olduğuna ve yukarıda açıklanan kurala uygun bulunduğuna göre şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, aksine görüşle yazılı şekilde haczin kaldırılmasına dair hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.