Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5160 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 2375 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Alanya İcra MahkemesiTARİHİ: 25/10/2005NUMARASI: 2005/466/610Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla borçlular aleyhine 26.08.2004 tarihinde başlatılan icra takibinin dayanağı teşkil eden çekte keşide tarihinin 17.07.2003 iken bu tarihin çizilerek altına 28.02.2004 tarihinin yazıldığı ve her iki tarihin önünde paraf imzalarının bulunduğu anlaşılmaktadır. Borçluların İcra Mahkemesine başvurularında söz konusu düzeltmedeki paraf imzasının keşideci konumunda olan borçlu ....Tekstil Tur. Tic. Ltd. Şti.nin yetkililerine ait olmadığını, gerçek keşide tarihinin 17.07.2003 olduğunu, bu nedenle takipten önce zamanaşımının oluştuğunu bu nedenle de takibin iptaline karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, istem doğrultusunda hüküm kurulmuştur. Ancak, yukarıda açıklandığı üzere söz konusu çekte 17.07.2003 keşide tarihinden sonra ve bu tarihin altına 28.02.2004 tarihinin yazıldığı, 17.07.2003 tarihinin çizildiği ve her iki tarihin yanına paraf imzalarının atıldığı Mahkemece bu paraf imzalarının keşideci şirketin yetkililerinin eli ürünü olup olmadığı belirlenmeden 17.07.2003 tarihinde keşide tarihi kabul edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde takipten önce oluşan zamanaşımı nedeniyle tarihin geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.03.2006 gününde oybirliğiyle karar ver Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar ÖLEN KİŞİNİN TÜKETİCİ KREDİSİ BORCUNDAN SİGORTA ŞİRKETİNİN SORUMLULUĞU-SİGORTALININ HASTALIĞININ BİLDİRMEMESİ Normal 0 21 false false false TR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 SANIĞIN DENETİM SÜRESİ İÇİNDE YENİ BİR SUÇ İŞLEMESİ - ZAMANAŞIMI Normal 0 21 false false false TR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 PMF TABLOSU • TAZMİNAT HESAPLAMA Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi Pakize'nin içinde yolcu olarak bulunduğu ve davalı N Sigorta ZMSS poliçesi ile sigortalı araç nedeniyle meydana gelen kazada murisin vefat ettiğini belirterek, anne baba, eş ve çocuk için 5.000'er TL destekten yoksun kalma tazminatının müracaat tarihinden iti Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?