MAHKEMESİ: Beykoz İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 07/12/2006NUMARASI: 2006/72-363Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Kural olarak meskeniyet şikayetine konu olan mahcuzun tapuda kayıtlı olması oturulabilir nitelikte tam teşekküllü mesken niteliğinde bulunması şart değildir. Somut olayda, gözlendiği gibi borçlunun mesken olarak başkaca evinin bulunduğu da iddia edilmediğine göre tek bir odasının ikamete elverişli olduğu durumda dahi meskeniyet şikayetinin İİK'nun 82/12 madde koşullarında yapılacak inceleme sonucunda kabulü gerekirken mahcuzun meskeniyet olarak kullanılmadığından bahisle eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.