MAHKEMESİ: İstanbul 9. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 06/12/2005NUMARASI: 2005/2030-1899Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK'nun 50. madde göndermesiyle somut olaya uygulanması gereken, HUMK'nun 12. maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra ihtiyati haciz kararının nedeni olan alacak ile ilgili takip haciz kararını veren mahkemenin bulunduğu yerde yapılabileceğinden, mahkemece ihtiyati haciz kararının kaldırıldığı yönünde bir iddiada da bulunulmadığı gözardı edilerek borçlunun diğer itirazlarının incelenmesi gerekirken, yetki itirazının kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.