Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 508 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 22195 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ: Bilecik İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 18/10/2007NUMARASI: 2007/9-2007/104Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo yoluyla başlatılan icra takibi üzerine borçlu vekili 23.01.2007 tarihinde icra mahkemesine başvurarak müvekkilinin takipten 22.01.2007 tarihinde haberdar olduğunu ödeme emri tebliğinin usule uygun olarak yapılmadığı bu nedenle tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 22.01.2007 olarak düzeltilmesine ve takip konusu çekteki ciro imzasının da borçluya ait olmadığını ileri sürerek itirazda bulunmuştur.Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu anılan rapora dayanılarak takibin iptal edildiği görülmektedir. Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu takibin kesinleşmesinden sonra İİK.nun 168/4. maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süreden sonradır. Bu durumda borçlunun tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak düzeltilmesi yönündeki istemi üzerinde durularak tebliğ tarihinin düzeltilip düzeltilmeyeceği konusunda bir karar verildikten sonra işin esasına girilerek sonuca gidilmesi gerekirken bu konu halledilmeden yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de takibin durdurulması yerine iptali yönünde hüküm kurulması da uygun görülmemiştir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.