Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 4960 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 2230 - Esas Yıl 2007
MAHKEMESİ: Adana 4. İcra MahkemesiTARİHİ: 14/12/2006NUMARASI: 2006/721/802Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :TTK.nun 688/6.maddesi aynen; "senedin tanzim edildiği gün ve yeri" hükümünü içermektedir. Bu durum bononun zorunlu unsurlarındandır. İİK.nun 688/6.maddesindeki koşulu taşımayan takip konusu belge bono vasfında değildir. O halde, borçlu tarafından borçta kabul edilmediğine göre anılan yasal düzenleme karşısında bu belgeye dayanılarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağından takibin iptali yerine yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.