MAHKEMESİ: Bakırköy 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 26/05/2009NUMARASI: 2009/440-2009/487Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu şirket tarafından İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce iflasın ertelenmesi istemi ile açılan davaya ilişkin olarak, aynı mahkemece 02.02.2009 tarihli kararı ile davacı şirket hakkında icra takibi yürütülmemesine karar verilmiştir. Söz konusu karar, açılan davaya ilişkin olarak HUMK.nun 101. ve devamı maddelerinde belirtilen ihtiyati tedbire ilişkin karar olup, iflasın ertelenmesi kararının verilmesinden sonra, sonuçlarına ilişkin olarak düzenlemeleri içeren İİK.nun 179/a ve b maddelerinde öngörülen tedbirle ilgisi bulunmamaktadır. Yukarıda belirtildiği gibi mahkemece icra takiplerinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar verildiğinden alacaklının yapmış olduğu şikayete konu takiple ilgili olarak durma kararı vermek gerekirken somut olayda uygulanma yeri bulunmayan İİK. 179/b maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.