MAHKEMESİ: Ankara 14. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 26/04/2011NUMARASI: 2011/459-2011/622Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmişolmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu hakkında başlatılan ilamsız takipte 15.8.2008 tarihinde "Emekli ve Munzam Sandığı Genel Müdürlüğünü'ne" 20.01.2009 tarihinde ise "İş Bankası Mensupları Emekli Sandığı Vakfı" na maaşının 1/4'ünün haczi için müzekkereler yazıldığı görülmektedir.Borçlu, icra mahkemesine başvurusunda İş Bankası'ndan emekli olup, emekli maaşı aldığını SGK'dan aldığı emekli maaşının haczine ilişkin işlemin iptalini talep etmiş olup bu haliyle yukarıda açıklanan hacizlerden hangisinin kaldırılmasını istediği açıklattırılarak, alınacak cevaba göre sonuca gidilmelidir.Ayrıca, 506 Sayılı Kanunun geçici 20. maddesi kapsamında kurulan sandıklar, 09.03.1983 gün ve 1983/1-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da açıkça belirtildiği gibi, Sosyal Sigortalar Kurumu, Bağ-Kur ve T.C. Emekli Sandığı gibi sosyal güvenlik kuruluşlarındandır.Geçici 20. madde kapsamındaki sandıklar; bağlı bulundukları kuruluşların personeli ile ilgili olarak, 506 Sayılı Kanunun sistematiği içinde Sosyal Sigortalar Kurumunun yüklendiği görevleri ve sağladıkları hakları yerine getirmek üzere kuruldukları için, sosyal güvenlik hukukunun temel ilkelerinin bu sandıklar için de geçerli olduğunun kabulü gerekir. Bu nedenle 506 Sayılı Kanunun geçici 20. maddesi kapsamında kurulan sandıklarca bağlanan aylıkların 5510 Sayılı Yasanın 93/1. maddesi uyarınca haczi mümkün değildir.Ancak 506 Sayılı Kanunun 128. maddesi uyarınca kurulmuş olan sandıklardan alınan maaşların ise haczi mümkündür.O halde borçlunun maaş aldığı vakıf sandığının statüsü incelenerek, yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda haczedilmezlik şikayeti hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.