MAHKEMESİ: Ankara 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 05/05/2011NUMARASI: 2010/842-2011/426Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Şikayetçi S.. Y.. ipotek veren üçüncü şahıs olup, takip edilebilmesi için adı geçene İİK’nun 150/1 maddesi gereğince, hesap özetinin tebliğine gerek bulunmamaktadır. Ancak, Medeni Kanunun 887. maddesi gereğince bu borçlu hakkında takibe başlanılabilmesi için, alacağın kendisinden istenilmesi, yani (muacceliyet ihtarı gönderilmesi) zorunludur.Somut olayda, ipotek veren Sadık Yaşar'a gönderilen ve takibe dayanak yapılan 10.08.2010 tarihli ihtarnamenin takip tarihinden (11.08.2010) sonra 13.08.2010 tarihinde tebliğ edildiği saptanmıştır. Bu durumda, şikayetçi hakkında takip tarihi itibariyla takip koşulu oluşmadığı için hakkındaki takibin iptali yerine, istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.