MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :HMK.nun 165/1. maddesine göre bir davada hüküm verilebilmesi, başka bir davaya yahut dava konusuyla ilgili bir hukuki ilişkinin mevcut olup olmadığına kısmen veya tamamen bağlı ise mahkemece o davanın sonuçlanmasına kadar yargılama bekletilebilir.Alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine ilamsız takip başlatıldığı takibin kesinleştiği, alacaklı, tarafından icra müdürlüğüne müracaat edilerek borçlunun yurdışından aldığı emekli maaşının üzerine haciz konulmasının talep edildiği icra müdürlüğünce maaşının tamamı üzerine haciz konulduğu, borçlunun icra müdürlüğünün bu işlemini şikayet konusu yaptığı ve Yalvaç İcra Hukuk Mahkemesinin 24.09.2013 2013/9 Esas, 2013/61 Karar sayılı ilamı ile borçlunun yurt dışından almakta olduğu aylığının İİK.83. maddesine göre haczedilmesine karar verildiği alacaklı tarafından kararın icrası için borçlunun almakta olduğu maaşının 4.000,00 TL'nin üzerinde olduğu göz önünde bulundurularak borçlunun geçimini sürdürmesi için gerekli makul miktar (asgari ücret oranında) kendisine kalacak şekilde maaşının 3/4'ünün haczedilmesinin talep edildiği, ancak icra müdürlüğünce talepleri kabul edilmeyerek borçlunun aylığının 1/4'üne haciz konulduğu, ve alacaklının icra müdürlüğü kararının kaldırılması istemi üzerine mahkemece şikayetin kabul edildiği görülmüştürBu durumda, mahkemece, borçlunun maaş haczi ile ilgili şikayetinin sonucu, alacaklının bu dosyada yaptığı şikayetin neticesini etkileyeceğinden söz konusu mahkemenin dosyasının bekletici mesele sayılması ve kesinleştikten sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdirSONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.