MAHKEMESİ: Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)TARİHİ: 10/07/2009NUMARASI: 2009/100-2009/108Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;10.05.2001 tarih ve 4667 sayılı yasa ile değişik Avukatlık Kanunu’nun 164/son maddesi uyarınca “dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. Bu ücret iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez.(HGK.nun 07.04.2004 tarih 2004/12-213 E. 2004/215 sayılı kararı)Somut olayda ilamda hükmedilen 4278,14 TL vekalet ücreti takip konusu yapılmış olup bu vekalet ücretinin de icra mahkemesince takas ve mahsubuna karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.