Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4665 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 32578 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ: Kadıköy 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 14/01/2011NUMARASI: 2011/46-2011/24Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz nedenleri yerinde değil ise de; Tebligat Kanunu'nun 12. ve 13.maddelerine tüzel kişilere yapılacak tebligatların yetkili kişiye tebliğ edilmesi, bu kişinin bulunmadığının tespit edilmesi halinde, tebligatların hazır olan memur veya müstahdemlerden birisine yapılması gerekir. Somut olayda 3. haciz ihbamamesi tebliğ edilen kişinin şirket yetkilisi olmadığı ileri sürüldüğüne göre mahkemece bu kişinin tebliğ tarihi olan 15.12.2010 tarihi itibarıyla şirket yetkilisi olup olmadığı Ticaret Sicil Müdürlüğünden araştırılıp, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.