Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4610 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 2390 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ: İstanbul 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 27/02/2009NUMARASI: 2008/1902-2009/486DAVA TÜRÜ: ŞikayetYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07/12/2009 tarih, 2009/22351-24102 karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :HUMK.nun 74.maddesine göre; "Kanunu Medeni ile muayyen hükümler mahfuz olmak üzere hakim her iki tarafın iddia ve müdafaalarıyla mukayyet olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez." Anılan yasa maddesinden de anlaşılacağı üzere, mahkeme tarafların iddia ve savunmalarıyla bağlı olup, talepten fazlasına yada talebin dışında bir şeye hükmedemez. Somut olayda, alacaklı tarafından borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi yapılması üzerine, bu talebe karşı borçlu vekili şikayet ve itirazlarını içeren dilekçesini icra mahkemesine sunmuş, daha sonra 7.1.2009 tarihli ek dilekçesiyle de ilk dilekçesinde yer almayan esasa ilişkin bazı taleplerde bulunmuş, mahkemece sonradan verilen ek dilekçede yer alan hususlarda incelenip değerlendirilerek, borçlu hakkında hüküm kurulmuştur. Mahkemece, yukarıda açıklanan yasa hükm??ne göre, incelemenin icra mahkemesine sunulan ilk dilekçede ileri sürülen şikayet ve itiraz sebepleri ile sınırlı olarak yapılması gerekirken, anılan yasa hükmü gözardı edilmek suretiyle, sonradan verilen ve ayrı bir şikayete konu olabilecek ek dilekçe nazara alınarak hüküm kurulması isabetsiz olup, kararın bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 07/12/2009 tarih ve 2009/22351-24102 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 27/02/2009 tarih ve 2008/1902 E., 2009/486 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.